Julio Severo
O Tribunal de Justiça de São Paulo
determinou nesta terça-feira, 25, o fechamento de todas as mesquitas em São
Paulo pelo fato de que os seguidores da religião muçulmana têm sistematicamente
perseguido, torturado e assassinado anualmente milhares de cristãos em países
islâmicos. Horas antes, a presidente Dilma Rousseff condenou a violenta
perseguição muçulmana aos seguidores de Cristo no discurso de abertura da 67.ª
Assembleia-Geral das Nações Unidas, em Nova Iorque.
Nessa altura, você deve estar se beliscando
e dizendo: “Uau! Será que estou bêbado e não estou lendo direito?” Ou: “Será que o Julio Severo bebeu?”
De fato, conhecendo o comportamento da
Justiça brasileira e da presidente com histórico de terrorista, é impossível
imaginá-los agindo contra sua própria natureza.
A verdade é: O Tribunal de Justiça de São Paulo nunca reconheceu a perseguição aos
cristãos em países islâmicos. Portanto, no que depender desse
nobre tribunal, os islâmicos terão total liberdade para propagar no Brasil suas
idéias doces e angelicais. Quanto aos cristãos nos países islâmicos, talvez os
nobres juízes pensem: por que é que eles não aceitam as “idéias doces e angelicais” do “profeta” Maomé?
Quanto ao islamismo, houve realmente uma
ação dos nobres juízes, conforme noticiou o
jornal Estadão: “O Tribunal de Justiça de São Paulo proibiu nesta
terça-feira, 25, o site YouTube de exibir o trailer do filme ‘Inocência dos
Muçulmanos’, que é ofensivo ao islamismo”.
O título do artigo do Estadão é
ainda mais interessante: “Justiça proíbe exibição no Brasil de filme que ofende Maomé”.
Agora é eu que digo: “UAU!” Já pensou esse mesmo jornal dizendo:
“Justiça proíbe exibição no Brasil de filmes que ofendem Jesus Cristo”. Ou:
“Justiça proíbe exibição nas paradas gays de imagens que ofendem Jesus Cristo”.
Mas não. Como se não bastassem agir como
se fossem adoradores do homossexualismo, agora querem também impor que um Estado
laico é um Estado sem Cristianismo, mas que se prostra diante do nome de Maomé.
A senhora Dilma Rousseff realmente
esteve na ONU. Como representante máxima
do maior país católico do mundo, ela tinha a obrigação moral (ainda mais que
seu governo é obcecado por direitos humanos até para formigas e adoradores do
ânus) de pelo menos condenar a perseguição, tortura e martírio de católicos em
países islâmicos. Mas, para ser fiel ao seu passado de terrorismo e comunismo,
ela preferiu agir conforme sua própria natureza. O jornal Estadão,
na mesma matéria, anuncia: “A presidente Dilma Rousseff condenou a islamofobia
no discurso de abertura da 67.ª Assembleia-Geral das Nações Unidas”.
Na ONU, diante de todas as nações, a
preocupação mais importante da presidente do Brasil é a islamofobia — isto é, o
“preconceito” ao islamismo como “religião de paz e amor”!
Lição de moral do Tribunal de Justiça de
São Paulo e de Dilma: Nunca condene, critique ou ofenda os opressores,
perseguidores, torturadores, estupradores e martirizadores islâmicos de
cristãos!
Se muçulmanos estivessem sendo
perseguidos, estuprados e mortos aos milhares por ano em países católicos e
evangélicos, faria sentido Dilma condenar a “islamofobia”. Mas está ocorrendo
exatamente o contrário: homens, mulheres e crianças estão sendo presas fáceis
de violências, estupros e assassinatos apenas por dizerem que acreditam que
Jesus Cristo é o Filho de Deus. E os EUA, o maior país evangélico do mundo, e o
Brasil, o maior país católico do mundo, não bocejam uma simples palavra de
condenação aos governos islâmicos assassinos.
Pelo menos, os seguidores de Maomé têm
muito mais coerência. Os presidentes de países islâmicos defendem os muçulmanos
e sua religião com unhas e dentes — enquanto outros muçulmanos os defendem com
bombas e matanças. O presidente islâmico do Irã, Arábia Saudita, Egito ou Líbia
jamais apareceria na ONU para condenar a “catolicofobia” ou a “cristianofobia”.
Já Dilma Rousseff, presidente do maior
país católico do mundo, está pronta para condenar a “islamofobia” e jogar os
católicos na arena dos leões homossexuais e islâmicos.
Se enquanto islâmicos perseguem,
estupram e matam cristãos, Dona Dilma prefere aparecer na ONU para condenar a
“islamofobia”, fico pensando: O que ela faria se os católicos começassem a dar
o troco para todos os muçulmanos do Brasil, perseguindo-os, torturando-os e
matando-os? Será que Dona Dilma apareceria na ONU para condenar a
“catolicofobia”?
Acho que a esquizofrenia ideológica dela
tem outra explicação: com seu passado terrorista, ela só pode apoiar a maior
força motivadora do terrorismo internacional moderno — que é exatamente o
islamismo.
Daí, tanto faz Dona Dilma condenar na
ONU a “islamofobia” ou o “terrorismofobia”.
Fonte: www.juliosevero.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Seu comentário é importante! Através dele terei oportunidade de aprender mais! Muito obrigado!