Mostrando postagens com marcador Hamas. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Hamas. Mostrar todas as postagens

segunda-feira, 28 de julho de 2014

6 RAZÕES PORQUE OS PALESTINOS INOCENTES ESTÃO MORRENDO EM GAZA

O meu amigo Ron Cantor escreveu um excelente artigo sobre a tão incompreendida atuação das Forças de Defesa de Israel em Gaza e as consequentes vítimas "inocentes" da guerra entre um estado de direito e o terrorismo islâmico. Não podia deixar de o transcrever, pois comprova uma realidade que muitos preferem não conhecer, ou que ignoram como resultado da verdadeira manipulação pró-terrorista fomentada pela esmagadora maioria dos órgãos de comunicação social. 
Passo a transcrever o excelente artigo. Divulgue por favor entre os seus amigos, para que entendam a realidade ocultada pela mídia e sejam esclarecidos sobre a verdade dos fatos.

6 RAZÕES PORQUE PALESTINIANOS INOCENTES ESTÃO A MORRER - por Ron Cantor

Durante estas últimas semanas o Hamas disparou mais de 2.500 rockets contra Israel - não apenas as cidades do sul, mas alcançando mais de 80% de Israel. Isto vai contra todas as convenções de guerra. Atirar contra não-combatentes é terrorismo. Isso não é permitido pelas convenções de Genebra.
Israel não teve alternativa senão defender-se. Ao fazê-lo, mais de 900 palestinianos morreram. É-nos dito que provavelmente 805 dessas pessoas são civis não-combatentes. 
Em primeiro lugar, não podemos confiar nos números que o Hamas nos apresenta, pois são uma organização terrorista mais conhecida pela propaganda do que pela honestidade. Mesmo assim, temos de nos questionar: quem deve ser culpado pelo elevado número de vítimas civis?
Mahmoud Abbas acusou Israel de genocídio. O presidente da Turquia afirmou que "a barbárie de Israel ultrapassou o próprio Hitler." O chefe da ONU condenou recentemente Israel apelidando as nossas ações de defesa como "atrozes." E até John Kerry fez troça da resposta de Israel quando o microfone estava ligado antes de uma entrevista, sem que ele se apercebesse disso.
Contudo, qualquer honesto ser humano deveria colocar a culpa inteira aos pés daqueles que começaram o conflito: o Hamas.

1. PORQUE O HAMAS USA AS MULHERES E AS CRIANÇAS COMO ESCUDOS HUMANOS
Existem amplas evidências de que o Hamas coloca crianças à volta dos seus lançadores de rockets. Isso é mais que desumano. O alvo do Hamas é duplo: impedir que Israel destrua os lançadores de rockets, mas, melhor ainda (segundo as suas pervertidas mentes jihadistas), "se Israel responder, podemos desfilar pelas ruas com montes de crianças mortas."
Escutei na CNN uma conselheira de Abbas dizer que nenhuma mãe deveria deixar o seu filho ser usado desta maneira. O argumento dela foi apenas esse - emoções, por causa da evidência das fotos. Mas, para responder à questão dela, essas são as mesmas mães que vão para a TV louvando Alá por os seus filhos terem sido bombistas suicidas. São as mesmas mesmas que andam nas ruas oferecendo doces quando israelitas são assassinados - e que rejubilaram perante as notícias de que o Hamas tinha assassinado 3 adolescentes judeus a sangue frio.
"Aqui está a diferença entre nós: nós usamos a defesa através de mísseis para proteger os nossos civis, e eles estão utilizando os seus civis para proteger os seus mísseis"(Benjamin Netanyahu, primeiro-ministro de Israel).

2. PORQUE O HAMAS ESCONDE ARMAMENTO EM BAIRROS RESIDENCIAIS
Na semana passada foram encontrados 20 rockets dentro de uma escola administrada pelas Nações Unidas! Quando Israel descobre uma coisa dessas, tem uma decisão importante a tomar: ou destrói o depósito de armas, neste caso uma escola, arriscando danos colaterais, ou passa ao lado, sabendo que essas armas serão utilizadas contra Israel, suas tropas e seus cidadãos.
Oh...e mais uma...depois de ter descoberto as armas, a ONU entregou-as à polícia de Gaza, que está sob o controle do Hamas! Elas devolveram-nas para serem usadas contra civis israelitas. Sr. Ban: isso é atrocidade!
Os disparos do tanque das Forças de Defesa de Israel que atingiram o hospital al Aqsa e que infelizmente causaram vítimas civis aconteceram unicamente porque o Hamas armazenava um depósito de mísseis anti-tanque mesmo à beira do hospital. Esses mísseis já mataram pelo menos uma dúzia de soldados israelitas. O Hamas esconde-os propositadamente perto de um hospital, atraindo Israel aos bombardeamentos. 
"Ao mesmo tempo que as FDI fazem todos os esforços possíveis para minimizar vítimas civis, o Hamas e a sua táctica deliberada de misturar as actividades terroristas com o ambiente urbano são os grandes e últimos responsáveis" (porta voz das FDI).

Contudo, sejamos claros: há uma grande diferença entre danos colaterais consequentes do esforço de Israel para destruir a capacidade do Hamas em atacar Israel, e aquilo que o Hamas faz: dirigir os ataques aos civis israelitas. Não é por causa de Israel que o Hamas não é bem sucedido nos seus disparos. Mas não é por falta de tentativas: mais de 2.500 rockets em duas semanas e apenas uma vítima mortal.

3. PORQUE OS "INOCENTES" PALESTINIANOS ELEGERAM O HAMAS COMO SEU REPRESENTANTE
Depois que em 2005 Israel deixou Gaza e esperou que houvesse paz, o povo de Gaza elegeu o Hamas para o governo. Eles escolheram o Hamas! Eu entendo que isso se deveu em grande parte ao fato de a Autoridade Palestina ser então e agora completamente corrupta e de que os seus políticos enchiam os seus bolsos com o dinheiro vindo para as ajudas humanitárias dos EUA, da ONU e da Europa. Mas, mesmo assim, a alternativa era uma organização terrorista que traria o governo islâmico a Gaza e que sacrificaria os seus filhos e filhas com a mesma quantidade de pensamento necessário para comprar uma barra de chocolate?

4. PORQUE OS "INOCENTES" PALESTINIANOS NÃO SE LEVANTAM CONTRA O HAMAS E IMPEDEM QUE ELES ATIREM ROCKETS CONTRA OS CENTROS POPULACIONAIS ISRAELITAS
Esta forma de terrorismo começou há quase uma década e o Hamas ainda governa em Gaza. O povo não se levantou contra os terroristas. Esta é a terceira vez em cinco anos que eles atraíram sobre si mesmos uma resposta mortífera da parte de Israel por causa do interminável disparo de rockets. E, talvez ontem, depois de mais de 900 habitantes de Gaza terem morrido, eles tivessem que chegasse. O Hamas anunciou então que tinha sequestrado um soldado israelita. Tal como um cão que perde a atenção no momento exato em que se lhe atira uma bola de ténis, o povo de Gaza saiu imediatamente para as ruas para celebrar o rapto, que nem sequer se confirmou.

5. PORQUE O HAMAS ESCONDE ENTRADAS DE TÚNEIS EM CASAS DE CIVIS E EM MESQUITAS
O diário "Times of Israel" relatou há poucos dias: "Foram descobertas entradas para túneis dentro de casas e mesquitas - afirma o exército."
Muito se falou e escreveu acerca do assim chamado "massacrena cidade de Shejaya. Há alegações de dezenas de mulheres e crianças inocentes que terão morrido ali. Aquilo que não nos contaram é que existiam ali mais de 100 alvos terroristas, incluindo 2 mesquitas que serviam de bases e de armazéns de armamento para o Hamas.
Além disso, as Forças de Defesa de Israel alertaram os não combatentes para evacuarem a área antes deles entrarem. Será que a Inglaterra avisou Berlim antes de despejar 70.000 toneladas de explosivos sobre a cidade? Claro que os residentes de Berlim não estiveram à espera de telefonemas e folhetos alertando sobre a desgraça que viria sobre eles: 1,7 milhões evacuaram a cidade. No entanto, em Gaza, o Hamas encoraja os seus cidadãos a ficarem e morrer ali.
E ninguém condenou os EUA e a Inglaterra pelo bombardeamento de Berlim. Por quê? Porque não era um ato de agressão, mas de auto-defesa. Da mesma forma, Israel está em Gaza apenas para destruir túneis terroristas e tirar a capacidade ao Hamas para lançar rockets.

6. O HAMAS ESTÁ MARAVILHADO COM O NÚMERO DE VÍTIMAS. ISTO É EXACTAMENTE O QUE ELES QUERIAM
O primeiro-ministro israelita estava certo quando na segunda-feira passada afirmou: "Esta é a mais cruel e grotesca guerra que já vi. Não só o Hamas visa os civis (israelitas), e esconde-se atrás dos seus cidadãos, mas quer também empilhar o maior número possível de mortos para as câmaras de televisão, visando conquistar simpatia."
Sim, enquanto Israel se esforça para evitar a morte de palestinos, o Hamas quer que eles morram - e quantos mais melhor. Esta é a estratégia deles. Enquanto os comandantes do Hamas se escondem em bunkers subterrâneos, eles regozijam-se à medida que mais e mais gente do seu próprio povo morre pela causa. Mais combustível para a máquina da propaganda.

Então... questione-se...QUEM É O CULPADO?

Shalom!

FONTE: http://shalom-israel-shalom.blogspot.com.br/2014/07/6-razoes-porque-os-palestinianos.html

terça-feira, 25 de setembro de 2012

DISCURSO INSANO SOBRE O ORIENTE MÉDIO – DILMA DIZ UMA MONUMENTAL TOLICE SOBRE A SUPOSTA “ISLAMOFOBIA” E SOBRE ISRAEL

REINALDO AZEVEDO
No post anterior, está a íntegra do discurso de Dilma Rousseff na ONU. Infelizmente, há várias mistificações e imprecisões no que concerne à realidade interna do Brasil, à nossa história recente. Sem pejo, diria até “sem pudor”, Dilma alardeou para o mundo, na hipótese de que o mundo tenha dado alguma bola, algumas inverdades que servem apenas à guerrilha eleitoral em solo pátrio. Como diria Padre Vieira, “pelo costume, quase se não sente”. A identidade do PT está a permanente reinvenção da história. O partido roubou para si, como se sabe, até a estabilidade econômica. Havendo tempo, comento esses aspectos menores.
Mas é quando trata do cenário internacional que a presidente Dilma mergulha no erro, no equívoco, na tacanhice terceiro-mundista, na retórica a um só tempo grandiloquente e mesquinha, que define a política megalonanica do Brasil. Seja em relação ao Oriente Médio, seja em relação à América Latina, ouvimos parvoíces monumentais. Destaco o trecho em que a indigência intelectual da política externa brasileira se revela de maneira mais cabal. Segue em vermelho. Destrincho em seguida o seu sentido.
Ainda como presidenta de um país no qual vivem milhares e milhares de brasileiros de confissão islâmica, registro neste plenário nosso mais veemente repúdio à escalada de preconceito islamofóbico em países ocidentais. O Brasil é um dos protagonistas da iniciativa generosa “Aliança de Civilizações”, convocada originalmente pelo governo turco.
Com a mesma veemência, senhor Presidente, repudiamos também os atos de terrorismo que vitimaram diplomatas americanos na Líbia.
Senhor Presidente,
Ainda com os olhos postos no Oriente Médio, onde residem alguns dos mais importantes desafios à paz e à segurança internacional, quero deter-me mais uma vez na questão israelo– palestina.
Reitero minha fala de 2011, quando expressei o apoio do governo brasileiro ao reconhecimento do Estado Palestino como membro pleno das Nações Unidas. Acrescentei, e repito agora, que apenas uma Palestina livre e soberana poderá atender aos legítimos anseios de Israel por paz com seus vizinhos, segurança em suas fronteiras e estabilidade política regional.
Voltei
A suposta “islamofobia” é só uma das teses — uma farsa estupenda! — que têm sido brandidas Oriente Médio afora pelo extremismo islâmico e, nos países ocidentais, pelas esquerdas. Caso se pedissem as provas e as evidências do preconceito de que seriam alvos as comunidades islâmicas nas democracias ocidentais, não se encontrariam uma só manifestação, um só evento, um só dado. Nem mesmo existe aquele fato que só serve para provar que a ocorrência fortuita não implica uma prática corriqueira.
Ao contrário: assiste-se, isto sim, é a uma escalada do fundamentalismo islâmico em vários países do Oriente Médio. Lideranças religiosas têm usado pretextos vários para inflamar as populações de seus respectivos países contra o Ocidente. O tal filme amador e as charges são motivos verossímeis e falsos a justificar a violência, que tem resultado em mortes.
Ao falar em “islamofobia” no Ocidente, dona Dilma Rousseff endossa, querendo ou não, entrevista concedida ontem por Mahamoud Arhmadinejad, presidente do Irã. Dá a impressão de que o tal filme integra ações organizadas e deliberadas para demonizar os muçulmanos. Errado! A única chance que os seguidores do Islã têm de conhecer o moderno estado de direito, na plena vigência dos direitos humanos, diga-se, é morar em Israel ou em qualquer uma das chamadas democracias ocidentais. “Nem a Turquia você inclui na lista, Reinaldo?Nem a Turquia! Não há liberdade de crítica religiosa no país. Para mim, basta para descaracterizar uma democracia plena. E eu falei de democracia plena!
As democracias ocidentais, onde estaria em curso práticas islamofóbicas — o que é falsogarantem aos seguidores do Profeta direitos plenos — coisa que os seguidores do Profeta jamais sonharam em garantir aos seguidores de outras religiões em seus respectivos países; aliás, essas garantias não são dadas nem mesmo a seus próprios povos, reitero.

TRAPAÇA INTELECTUAL
Em seguida, Dilma opta pela escancarada trapaça intelectual. Ao tratar da questão israelo-palestina, mergulha definitivamente no absurdo. Em primeiro lugar, ao associar o transe que vivem as sociedades islâmicas com esse conflito em particular, sugere ser ele o fato gerador de todo o resto, como se, por hipótese, solucionado o embate e definido, então, o estado palestino, o resto se resolvesse.
Essa é uma das maiores e mais impressionantes farsas que se inventaram sobre os dramas do Oriente Médio. Mas notem que não é uma ilação inocente. O que se está a afirmar, por vias tortas, é que, sem a existência de Israel na região, tudo estaria no lugar certo. Não é outro o pensamento de… Mahmoud Ahmadinejad. Dilma e o Itamaraty fingem ignorar que uma das batalhas que se travam no Oriente Médio — apenas uma! — é pela hegemonia militar da região. Boa parte dos mortos do Oriente Médio não têm qualquer relação com o Ocidente ou com o conflito israelo-palestino. Trata-se de governos sunitas tentando conter o imperialismo… persa! É isto mesmo: trata-se de governos sunitas tentando conter o expansionismo iraniano.
Não force a mão, Reinaldo! Não se trata de um discurso anti-Israel!” Não??? Quando Dilma defende que se reconheça “o Estado Palestino como membro pleno das Nações Unidas”, cumpre perguntar: que estado palestino??? Ele já foi proclamado à revelia de Israel??? Com quem este país deve negociar? Com o Hamas, que pede a sua destruição e brinda-o diariamente com foguetes e, volte e meia, com atentados terroristas, ou com o Fatah?
Nesse momento, infelizmente, a chefe de estado brasileira flerta com o terrorismo. Houvesse alguma dúvida a respeito, ela se desfaz em seguida. Releiam isto:“Acrescentei, e repito agora, que apenas uma Palestina livre e soberana poderá atender aos legítimos anseios de Israel por paz com seus vizinhos, segurança em suas fronteiras e estabilidade política regional.”Eis aí: o direito de Israel viver em paz e segurança, pois, está atrelado à existência do estado palestino; sem ele, o país perderia aquele direito. Como as palavras fazem sentido, o discurso da presidente brasileira justifica os atos terroristas.
Tal discurso é feito um dia depois de o Brasil ter afirmado que pretende retomar o seu aloprado “plano de paz” para o Irã e dois dias depois de Ahmadinejad ter pregado de novo o fim de Israel.
Não foi a única tolice dita sobre o Oriente Médio, não. Há outras. Mas paro este post por aqui. Escreverei outros,  é claro!
Por Reinaldo Azevedo
FONTE: VEJA ABRL

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Visitas dos lugares mais distantes

Minha lista de blogs

Aborto diga não!

Aborto diga não!
1999 - Um fotógrafo que fez a cobertura de uma intervenção cirúrgica para corrigir um problema de espinha bífida realizada no interior do útero materno num feto de apenas 21 semanas de gestação, numa autêntica proeza médica, nunca imaginou que a sua máquina fotográfica registaria talvez o mais eloquente grito a favor da vida conhecido até hoje.

LIBERDADE DE EXPRESSÃO

É importante esclarecer que este BLOG, em plena vigência do Estado Democrático de Direito, exercita-se das prerrogativas constantes dos incisos IV e IX, do artigo 5º, da Constituição Federal.

Relembrando os referidos textos constitucionais, verifica-se: “é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato" (inciso IV) e "é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença" (inciso IX).

Além disso, cabe salientar que a proteção legal de nosso trabalho também se constata na análise mais acurada do inciso VI, do mesmo artigo em comento, quando sentencia que "é inviolável a liberdade de consciência e de crença".

Tendo sido explicitada, faz-se necessário, ainda, esclarecer que as menções, aferições, ou até mesmo as aparentes críticas que, porventura, se façam a respeito de doutrinas das mais diversas crenças, situam-se e estão adstritas tão somente ao campo da "argumentação", ou seja, são abordagens que se limitam puramente às questões teológicas e doutrinárias.

Assim sendo, não há que se falar em difamação, crime contra a honra de quem quer que seja, ressaltando-se, inclusive, que tais discussões não estão voltadas para a pessoa, mas para idéias e doutrinas.

Fonte:www.apocalink.blogspot.com