Mostrando postagens com marcador Líbia. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Líbia. Mostrar todas as postagens

sábado, 26 de abril de 2014

INVASÃO DA LÍBIA NO MESMO DIA DA INVASÃO DO IRAQUE : O EQUINÓCIO VERNAL

A guerra no Iraque foi declarada em 19 de março de 2003.
Forças ocidentais atacaram a Líbia em 20 de março de 2011.
Existe uma razão oculta por trás disso? Ambas as invasões ocorreram na véspera do Equinócio Vernal - uma data que era - e ainda é - extremamente significativo ao longo da História. É a data da ressurreição do Sol e muitas vezes foi comemorado com um sacrifício de sangue para "fecundar a terra" .
"Quando o equinócio vernal já não ocorreu no signo de Touro, o Deus Sol encarnados na constelação de Áries e o carneiro então tornou-se o veículo da energia solar. Assim, o nascer do sol no signo de Celeste Cordeiro triunfa sobre a serpente simbólica da escuridão. O sangue do cordeiro é a vida solar de verter para o mundo através do signo de Áries . "
- Manly P. Hall, Os Ensinamentos Secretos de Todas as Idades
" Ele (o Equinócio Vernal ) foi particularmente o sacrifício des primeurs , os primeiros frutos dos campos, os primeiros vegetais, os primeiros cordeiros e outros animais jovens e assim por diante. E o primeiro filho, Cristo, o Filho de Deus, também é sacrificado no momento do equinócio vernal. Essa idéia de juventude sendo sacrificado foi chamado em Roma ver o sacro, a fonte sagrada . "
- Carl Jung, Notas sobre o seminário ministrado em 1930-1934 Volume 1
"O objetivo deste trabalho foi mostrar que o sacrifício humano, o que prevaleceu amplamente nos primeiros tempos, era um costume ligado especialmente com o Equinócio da Primavera, e que as ofertas foram feitas para apaziguar um dragão mítico que fez sua demanda naquele momento. O dragão da mitologia é identificado e definido, e mostrado em que sentido ele abriu suas mandíbulas na estação do ano primavera.
No Egito eles haviam sido abolidas em um breve período; mas na Grécia, temos exemplos históricos . "
- George St. Clair, Dragão sacrifícios no Equinócio Vernal
Segundo alguns pesquisadores , em Illuminati lore , o Equinócio da Primavera é considerado um Minor sábado, mas ainda requer sacrifício humano. 21-22 março é dedicado deusa Ostara ( Ishtar, também escrito, " Eostre " ), para quem "Páscoa" é chamado. 21 de março é uma das Noite de sacrifício humano dos Illuminati. Ishtar era a deusa babilônica da fertilidade, do amor e da guerra. Seu nome deriva das palavras para" Dawn" .

É uma coincidência que o nome da operação militar na Líbia é "Operation Odyssey Dawn" ? Será que estamos olhando para um outro mega-ritual?

FONTE: http://vigilantcitizen.com/latestnews/invasion-of-libya-on-the-same-day-as-the-invasion-of-iraq-the-vernal-equinox/

terça-feira, 25 de setembro de 2012

DISCURSO INSANO SOBRE O ORIENTE MÉDIO – DILMA DIZ UMA MONUMENTAL TOLICE SOBRE A SUPOSTA “ISLAMOFOBIA” E SOBRE ISRAEL

REINALDO AZEVEDO
No post anterior, está a íntegra do discurso de Dilma Rousseff na ONU. Infelizmente, há várias mistificações e imprecisões no que concerne à realidade interna do Brasil, à nossa história recente. Sem pejo, diria até “sem pudor”, Dilma alardeou para o mundo, na hipótese de que o mundo tenha dado alguma bola, algumas inverdades que servem apenas à guerrilha eleitoral em solo pátrio. Como diria Padre Vieira, “pelo costume, quase se não sente”. A identidade do PT está a permanente reinvenção da história. O partido roubou para si, como se sabe, até a estabilidade econômica. Havendo tempo, comento esses aspectos menores.
Mas é quando trata do cenário internacional que a presidente Dilma mergulha no erro, no equívoco, na tacanhice terceiro-mundista, na retórica a um só tempo grandiloquente e mesquinha, que define a política megalonanica do Brasil. Seja em relação ao Oriente Médio, seja em relação à América Latina, ouvimos parvoíces monumentais. Destaco o trecho em que a indigência intelectual da política externa brasileira se revela de maneira mais cabal. Segue em vermelho. Destrincho em seguida o seu sentido.
Ainda como presidenta de um país no qual vivem milhares e milhares de brasileiros de confissão islâmica, registro neste plenário nosso mais veemente repúdio à escalada de preconceito islamofóbico em países ocidentais. O Brasil é um dos protagonistas da iniciativa generosa “Aliança de Civilizações”, convocada originalmente pelo governo turco.
Com a mesma veemência, senhor Presidente, repudiamos também os atos de terrorismo que vitimaram diplomatas americanos na Líbia.
Senhor Presidente,
Ainda com os olhos postos no Oriente Médio, onde residem alguns dos mais importantes desafios à paz e à segurança internacional, quero deter-me mais uma vez na questão israelo– palestina.
Reitero minha fala de 2011, quando expressei o apoio do governo brasileiro ao reconhecimento do Estado Palestino como membro pleno das Nações Unidas. Acrescentei, e repito agora, que apenas uma Palestina livre e soberana poderá atender aos legítimos anseios de Israel por paz com seus vizinhos, segurança em suas fronteiras e estabilidade política regional.
Voltei
A suposta “islamofobia” é só uma das teses — uma farsa estupenda! — que têm sido brandidas Oriente Médio afora pelo extremismo islâmico e, nos países ocidentais, pelas esquerdas. Caso se pedissem as provas e as evidências do preconceito de que seriam alvos as comunidades islâmicas nas democracias ocidentais, não se encontrariam uma só manifestação, um só evento, um só dado. Nem mesmo existe aquele fato que só serve para provar que a ocorrência fortuita não implica uma prática corriqueira.
Ao contrário: assiste-se, isto sim, é a uma escalada do fundamentalismo islâmico em vários países do Oriente Médio. Lideranças religiosas têm usado pretextos vários para inflamar as populações de seus respectivos países contra o Ocidente. O tal filme amador e as charges são motivos verossímeis e falsos a justificar a violência, que tem resultado em mortes.
Ao falar em “islamofobia” no Ocidente, dona Dilma Rousseff endossa, querendo ou não, entrevista concedida ontem por Mahamoud Arhmadinejad, presidente do Irã. Dá a impressão de que o tal filme integra ações organizadas e deliberadas para demonizar os muçulmanos. Errado! A única chance que os seguidores do Islã têm de conhecer o moderno estado de direito, na plena vigência dos direitos humanos, diga-se, é morar em Israel ou em qualquer uma das chamadas democracias ocidentais. “Nem a Turquia você inclui na lista, Reinaldo?Nem a Turquia! Não há liberdade de crítica religiosa no país. Para mim, basta para descaracterizar uma democracia plena. E eu falei de democracia plena!
As democracias ocidentais, onde estaria em curso práticas islamofóbicas — o que é falsogarantem aos seguidores do Profeta direitos plenos — coisa que os seguidores do Profeta jamais sonharam em garantir aos seguidores de outras religiões em seus respectivos países; aliás, essas garantias não são dadas nem mesmo a seus próprios povos, reitero.

TRAPAÇA INTELECTUAL
Em seguida, Dilma opta pela escancarada trapaça intelectual. Ao tratar da questão israelo-palestina, mergulha definitivamente no absurdo. Em primeiro lugar, ao associar o transe que vivem as sociedades islâmicas com esse conflito em particular, sugere ser ele o fato gerador de todo o resto, como se, por hipótese, solucionado o embate e definido, então, o estado palestino, o resto se resolvesse.
Essa é uma das maiores e mais impressionantes farsas que se inventaram sobre os dramas do Oriente Médio. Mas notem que não é uma ilação inocente. O que se está a afirmar, por vias tortas, é que, sem a existência de Israel na região, tudo estaria no lugar certo. Não é outro o pensamento de… Mahmoud Ahmadinejad. Dilma e o Itamaraty fingem ignorar que uma das batalhas que se travam no Oriente Médio — apenas uma! — é pela hegemonia militar da região. Boa parte dos mortos do Oriente Médio não têm qualquer relação com o Ocidente ou com o conflito israelo-palestino. Trata-se de governos sunitas tentando conter o imperialismo… persa! É isto mesmo: trata-se de governos sunitas tentando conter o expansionismo iraniano.
Não force a mão, Reinaldo! Não se trata de um discurso anti-Israel!” Não??? Quando Dilma defende que se reconheça “o Estado Palestino como membro pleno das Nações Unidas”, cumpre perguntar: que estado palestino??? Ele já foi proclamado à revelia de Israel??? Com quem este país deve negociar? Com o Hamas, que pede a sua destruição e brinda-o diariamente com foguetes e, volte e meia, com atentados terroristas, ou com o Fatah?
Nesse momento, infelizmente, a chefe de estado brasileira flerta com o terrorismo. Houvesse alguma dúvida a respeito, ela se desfaz em seguida. Releiam isto:“Acrescentei, e repito agora, que apenas uma Palestina livre e soberana poderá atender aos legítimos anseios de Israel por paz com seus vizinhos, segurança em suas fronteiras e estabilidade política regional.”Eis aí: o direito de Israel viver em paz e segurança, pois, está atrelado à existência do estado palestino; sem ele, o país perderia aquele direito. Como as palavras fazem sentido, o discurso da presidente brasileira justifica os atos terroristas.
Tal discurso é feito um dia depois de o Brasil ter afirmado que pretende retomar o seu aloprado “plano de paz” para o Irã e dois dias depois de Ahmadinejad ter pregado de novo o fim de Israel.
Não foi a única tolice dita sobre o Oriente Médio, não. Há outras. Mas paro este post por aqui. Escreverei outros,  é claro!
Por Reinaldo Azevedo
FONTE: VEJA ABRL

domingo, 29 de abril de 2012

EX-MINISTRO LÍBIO É ENCONTRADO MORTO NO RIO DANÚBIO


VIENA - A polícia austríaca informou que o corpo do ex-Ministro do Petróleo da Líbia, Shukri Ghanem foi encontrado neste domingo, 29, no Rio Danúbio, em Viena.
Segundo o porta-voz da polícia local, Roman Hahslinger, o corpo não tinha sinais visíveis de violência. A causa da morte ainda é desconhecida e deverá ser determinada através de uma autópsia nos próximos dias, disse o porta-voz.


FONTE: ESTADÃO



O EX MINISTRO LÍBIO HAVIA ABANDONADO O REGIME DE MUAMMAR GADDAFI REFUGIANDO-SE NA TUNÍSIA
O ministro de Petróleo líbio, Shukri Ghanem, abandonou o regime de Muammar Gaddafi e refugiou-se na Tunísia, informaram à agência de notícias EFE fontes do governo de transição tunisiano.
Ghanem, que foi presidente da poderosa companhia estatal de petróleo líbia NOC, entrou em território tunisiano pelo posto de fronteira de Ras al Jedir e se estabeleceu na ilha de Djerba, segundo as mesmas fontes.
O ministro do Petróleo, que retornou à direção da companhia de hidrocarbonetos líbia no final de 2009 após ter sido destituído três anos antes, chegou a Djerba nesta segunda-feira (16) em uma operação sigilosa.
A deserção de Ghanem, que não foi confirmada ainda pelo regime de Trípoli, representa um duro golpe para Gaddafi, já que ele era um dos dirigentes mais influentes dentro do círculo de poder líbio.
Era considerado como um dos homens mais fiéis ao coronel e à frente do NOC e do Ministério do Petróleo dirigia todas as molas do poder econômico do regime.
Desde o início de abril, Ghanem figurava entre os cinco altos cargos do governo líbio a que o departamento do Tesouro americano havia estendido a aplicação de suas sanções econômicas contra a Líbia.
Com ele, já são quatro os ministros de Gaddafi a desertarem.
Governo diz acatar resolução da ONU com fim de bombardeios
Representantes do regime de Gaddafi revelaram nesta sexta-feira (17) sua disposição em acatar a resolução 1973 da ONU se os rebeldes de Benghazi e a Otan (aliança militar do Ocidente) cessarem seus bombardeios.
Sergei Lavrov, ministro das Relações Exteriores russo, deu essas declarações depois de se reunir em Moscou com uma delegação oficial líbia.
Ele acrescentou que os representantes de Gaddafi impuseram como condição "que os insurgentes dessem passos similares e que a Otan suspendesse seus bombardeios".
A Rússia ainda reconhece o regime líbio como o poder legítimo do país árabe e acusou o Ocidente de desrespeitar o mandato internacional da ONU com seus bombardeios e suas supostas tentativas de matar o ditador.
"Copyright Efe - Todos os direitos de reprodução e representação são reservados para a Agência Efe."
FONTE: R7

sexta-feira, 29 de julho de 2011

CHEIRO DE CONSPIRAÇÃO: Líder militar dos rebeldes é assassinado!

Ok. Há coisas que, embora escandalosamente evidentes para alguns, demandam o concurso do tempo para que se mostrem a outros em sua crua obviedade. É claro que Muamar Kadafi é um tirano desprezível, um assassino que já recorreu, inclusive, ao terrorismo. Mas tudo o que li a respeito da crise líbia me diz que seus adversários do Leste estão longe de ser flores que se cheirem. Já escrevi muita coisa a respeito. Está tudo em arquivo. EUA e Grã-Bretanha foram muito além da resolução aprovada na ONU, e a Otan está metida numa guerra civil. Trata-se de um despropósito. Não vou repetir os argumentos. Ontem, o governo britânico expulsou do país o corpo diplomático fiel a Kadafi para dar posse aos representantes do governo de Benghazi. Tudo parecia caminhar no trilho certo para os ditos “rebeldes”. Leiam o que vai no Estadão Online, com informações da Reuters e da AP. Volto em seguida:
Líder militar de rebeldes líbios morre após ser afastado do front
O líder dos rebeldes líbios, Abdel Fattah Younes, morreu nesta quinta-feira, 28, de acordo com fontes ligadas aos rebeldes. Segundo a AP Younes foi morto por atiradores. Outras duas pessoas morreram com ele, de acordo com o líder do Conselho Nacional de Transição, Mustafa Abdul-Jalil. A morte de Younes foi anunciada por Jalil em uma coletiva de imprensa em Benghazi, a capital rebelde. Segundo ele, o líder do grupo que estaria por trás do assassinato foi preso. Jalil não deu mais informações, contudo.
O anúncio foi feito horas após a revelação de que o líder militar rebelde teria sido preso. Younes havia sido chamado de volta do front de batalha contra as forças do ditador Muamar Kadafi, segundo a Reuters. O motivo do afastamento do líder militar rebelde não havia sido esclarecido. A agência disse apenas que ele estaria sendo “questionado”. Younes foi ministro de segurança de Kadafi e desertou em fevereiro, quando se uniu aos rebeldes nos confrontos militares contra as forças do ditador, que está no poder há 41 anos. De acordo com a agência, “circularam rumores de que ele era suspeito de ter tido conversas secretas com o governo de Kadafi”.
A AP disse ainda que a família de Younes ainda teria relações com o ditador líbio. Uma fonte rebelde disse à Reuters que Younes foi chamado da cidade de Brega nesta quinta, mas que não podia revelar os motivos.
“Descontente”
Um importante membro do Conselho Nacional de Transição rebelde confirmou à Reuters que Younes estava em Benghazi, mas disse que ele havia retornado do front “descontente com a situação”, e que as autoridades estavam tentando convencê-lo a retornar.A casa de Younes no reduto rebelde de Benghazi foi fortemente vigiada por soldados que haviam bloqueado a rua e não permitiam a passagem de pedestres, disse a Reuters.
Comento
Está na cara que se tratou de uma execução, com todas as características de conspiração. Antes de ser assassinado, Younes tinha sido afastado de suas funções. Ele disputava a liderança militar com Khalifa Hifter. Parece ter levado a pior. Agora os rebeldes dizem que ele e dois assessores foram mortos por atiradores, que teriam fugido em seguida. É mesmo, é? A versão não vale um centavo.
Os ditos “rebeldes” ainda nem chegaram ao poder e já estão exibindo um método de resolução de conflitos. Há relatos, que se colhem apenas nas margens da imprensa ocidental, de que o avanço das forças do Leste também se fez na base dos massacres. Que governo espera a Líbia quando Kadafi cair fora? Dá para ter uma idéia.

Por Reinaldo Azevedo
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Visitas dos lugares mais distantes

Minha lista de blogs

Aborto diga não!

Aborto diga não!
1999 - Um fotógrafo que fez a cobertura de uma intervenção cirúrgica para corrigir um problema de espinha bífida realizada no interior do útero materno num feto de apenas 21 semanas de gestação, numa autêntica proeza médica, nunca imaginou que a sua máquina fotográfica registaria talvez o mais eloquente grito a favor da vida conhecido até hoje.

LIBERDADE DE EXPRESSÃO

É importante esclarecer que este BLOG, em plena vigência do Estado Democrático de Direito, exercita-se das prerrogativas constantes dos incisos IV e IX, do artigo 5º, da Constituição Federal.

Relembrando os referidos textos constitucionais, verifica-se: “é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato" (inciso IV) e "é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença" (inciso IX).

Além disso, cabe salientar que a proteção legal de nosso trabalho também se constata na análise mais acurada do inciso VI, do mesmo artigo em comento, quando sentencia que "é inviolável a liberdade de consciência e de crença".

Tendo sido explicitada, faz-se necessário, ainda, esclarecer que as menções, aferições, ou até mesmo as aparentes críticas que, porventura, se façam a respeito de doutrinas das mais diversas crenças, situam-se e estão adstritas tão somente ao campo da "argumentação", ou seja, são abordagens que se limitam puramente às questões teológicas e doutrinárias.

Assim sendo, não há que se falar em difamação, crime contra a honra de quem quer que seja, ressaltando-se, inclusive, que tais discussões não estão voltadas para a pessoa, mas para idéias e doutrinas.

Fonte:www.apocalink.blogspot.com