NOTÍCIA EQUIVOCADA - MORRE JOGADOR ATINGIDO PELA TABELA AO TENTAR DAR UMA ENTERRADA

quinta-feira, 19 de julho de 2012

NOTÍCIA EQUIVOCADA - MORRE JOGADOR ATINGIDO PELA TABELA AO TENTAR DAR UMA ENTERRADA

CORREÇÃO:
Médico desmente morte de pivô do Brasília, que teve óbito decretado

NOTÍCIA EQUIVOCADA
David Henrique Conrado Meira, de 19 anos e jogador da equipe sub-22 do Uniceub/BRB/Brasília faleceu na tarde desta quinta-feira. O atleta teve Falência múltipla dos órgãos, que se iniciou pelo rim.

A morte já foi confirmada pela assessoria do time e pelo Hospital de Base, onde jovem estava internado desde a quinta-feira passada. Durante o treino, quando enterrava uma bola, a tabela caiu sobre o jovem.

A família está muito abalada e contou que o atleta teve febre durante todo o dia.

O resultado de uma ressonância magnética feita na segunda-feira mostrou uma contusão na coluna cervical nas vértebras C2 emorr C7, além de perda de oxigênio no cérebro. Na quarta-feira, David passou por uma traqueostomia para preservar as cordas vocais.

A Polícia Civil está investigando o caso. O resultado da perícia deve sair no início da próxima semana, com o laudo, será possível afirmar se foi um acidente ou falha de manutenção.

FONTE: 180 GRAUS

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Seu comentário é importante! Através dele terei oportunidade de aprender mais! Muito obrigado!

Assinar: Postar comentários (Atom)

LIBERDADE DE EXPRESSÃO

É importante esclarecer que este BLOG, em plena vigência do Estado Democrático de Direito, exercita-se das prerrogativas constantes dos incisos IV e IX, do artigo 5º, da Constituição Federal.

Relembrando os referidos textos constitucionais, verifica-se: “é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato" (inciso IV) e "é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença" (inciso IX).

Além disso, cabe salientar que a proteção legal de nosso trabalho também se constata na análise mais acurada do inciso VI, do mesmo artigo em comento, quando sentencia que "é inviolável a liberdade de consciência e de crença".

Tendo sido explicitada, faz-se necessário, ainda, esclarecer que as menções, aferições, ou até mesmo as aparentes críticas que, porventura, se façam a respeito de doutrinas das mais diversas crenças, situam-se e estão adstritas tão somente ao campo da "argumentação", ou seja, são abordagens que se limitam puramente às questões teológicas e doutrinárias.

Assim sendo, não há que se falar em difamação, crime contra a honra de quem quer que seja, ressaltando-se, inclusive, que tais discussões não estão voltadas para a pessoa, mas para idéias e doutrinas.

Fonte:www.apocalink.blogspot.com