segunda-feira, 19 de setembro de 2011

MAIS DA METADE DOS BRASILEIROS COMPRA MERCADORIAS FALSIFICADAS, SEGUNDO PESQUISA

Rio - uma análise divulgada nesta segunda-feira pela fecomércio-rj, com apoio do instituto ipsos, mostra que mais da metade da população brasileira admitiu ter comprado algum produto pirata no ano de 2011. O percentual, de 52% dos entrevistados, é o maior já registrado desde o início da pesquisa em 2006. Os grupos que puxaram o aumento do índice foram as classes a e b. Em 2010, 47% dos entrevistados destas classes afirmaram que adquiriram algum item dessa natureza. Este ano, 57% admitiram ter comprado produtos falsificados. Um aumento de 10% neste comportamento.
No total, aproximadamente 74,3 milhões de brasileiros contribuíram com o mercado ilegal em 2011, ante 68,4 milhões no ano passado. Cerca de 6 milhões de brasileiros que não consumiam produtos piratas em 2010 passaram a comprá-los este ano.
Apesar de ter consciência sobre a prática ilegal e seus prejuízos, o consumidor não muda sua atitude e continua comprando o produto falsificado. O estudo mostrou também que 82% dos consumidores das classes a e b acreditam que a pirataria alimenta a sonegação de impostos. Para estes, o consumo de produtos piratas também oferece prejuízo ao fabricante ou artista (80%) e prejudica o faturamento do comércio (75%).


leia mais sobre esse assunto em O GLOBO 
© 1996 - 2011. Todos os direitos reservados a infoglobo comunicação e participações s.a. 



DICA SOBRE COMO IDENTIFICAR UM PEN DRIVE FALSO



Como perceber as diferencas fisicas entre os modelos kingston datatraveler DTI-100 original e pirata (fake), algumas delas muito grotescas:

Visão geral, é notável a diferença de qualidade do material da embalagem (da esquerda pirata, da direita original) e da "espessura" das letras impressas no produto (pirata mais espessas que a original) e nota-se também que no modelo fake, o "glossy black" do detalhe onde estão impressas na frente não é tão "glossy" assim (glossy = brilhoso, parece vidro, acrílico)
Nesta, percebe-se a diferença na fonte da letra, o original é mais delicado, tendo as pontas mais afinadas e o S fino nas pontas e "gordinho" mais ao centro, características ausentes no falsificado, pode-se comparar as letras dentro do circulo. Pode-se notar que até o símbolo da certificação da FCC e do CE foram clonados.

Bom, eu havia falado sobre diferenças grotescas, uma está aqui. Dêem uma breve olhada de onde se localiza o led indicador de atividade (no original estava transferindo arquivo [pisca, apagada em idle{sem atividade}] e no pirata nada, e estava sempre acesa), não achou? dê uma olhada de novo entre as letras "aT" da escrita "DataTraveler". Achou? Tosco, não? Nem pra colocar o led no local certo!


FONTE:  CLUBE DO HARDWARE

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Seu comentário é importante! Através dele terei oportunidade de aprender mais! Muito obrigado!

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Visitas dos lugares mais distantes

Minha lista de blogs

Aborto diga não!

Aborto diga não!
1999 - Um fotógrafo que fez a cobertura de uma intervenção cirúrgica para corrigir um problema de espinha bífida realizada no interior do útero materno num feto de apenas 21 semanas de gestação, numa autêntica proeza médica, nunca imaginou que a sua máquina fotográfica registaria talvez o mais eloquente grito a favor da vida conhecido até hoje.

LIBERDADE DE EXPRESSÃO

É importante esclarecer que este BLOG, em plena vigência do Estado Democrático de Direito, exercita-se das prerrogativas constantes dos incisos IV e IX, do artigo 5º, da Constituição Federal.

Relembrando os referidos textos constitucionais, verifica-se: “é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato" (inciso IV) e "é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença" (inciso IX).

Além disso, cabe salientar que a proteção legal de nosso trabalho também se constata na análise mais acurada do inciso VI, do mesmo artigo em comento, quando sentencia que "é inviolável a liberdade de consciência e de crença".

Tendo sido explicitada, faz-se necessário, ainda, esclarecer que as menções, aferições, ou até mesmo as aparentes críticas que, porventura, se façam a respeito de doutrinas das mais diversas crenças, situam-se e estão adstritas tão somente ao campo da "argumentação", ou seja, são abordagens que se limitam puramente às questões teológicas e doutrinárias.

Assim sendo, não há que se falar em difamação, crime contra a honra de quem quer que seja, ressaltando-se, inclusive, que tais discussões não estão voltadas para a pessoa, mas para idéias e doutrinas.

Fonte:www.apocalink.blogspot.com