Dezenas de colunas de
luzes misteriosas apareceram no Japão após uma tempestade incomum.
Centenas de pessoas
testemunharam este fenômeno raro e assustador, como colunas de fogo de luz que
apareceu no céu.
Por favor click no selo TOP BLOG (ao lado) e vote neste blogl! É seguro, simples e rápido! Obrigado!Adson Lins Testemunhas relataram
que os "postes de luz" apareceram imediatamente após uma tempestade
forte e incomum, com duração de vários minutos antes de desaparecer.
Em 1908, pouco antes da
explosão de Tunguska, fenômenos semelhantes ocorreram, pilares gigantes de fogo
levantaram-se da terra para o céu. Muitos moradores
temem que um grande desastre seja iminente, e que as colunas de luz são um aviso
de perigo. Vejam o vídeo das
imagens:
OEvento de Tunguskafoi uma queda de um objeto celeste que aconteceu em uma
região daSibériapróxima ao rioPodkamennaya Tunguskaem30
de junhode1908. A queda provocou
uma grande explosão, devastando uma área de milhares de quilometros quadrados.[1][2]A ausência de uma cratera e de
evidências diretas do objeto que teria causado a explosão levou a uma grande
quantidade de teorias especulatórias sobre a causa do evento. Apesar de ainda
ser assunto de debate, segundo os estudos mais recentes a destruição provavelmente
foi causada pelo deslocamento de ar subsequente a uma explosão de um meteoróide
ou fragmento decometaa uma altitude de 5 - 10 km naatmosfera, devido ao
atrito da reentrada. Diferentes estudos resultaram em estimativas para o
tamanho do objeto variando em torno de algumas dezenas demetros.[3]
Estima-se
que a energia da explosão está entre 5megatons[4]e 30 megatons[5]deTNT,
com 10–15 megatons sendo o mais provável.[5]Isso
é aproximadamente igual a 1000 vezes a bomba lançada emHiroshimana segunda guerra mundial e
aproximadamente um terço daTsar Bomba, a mais poderosa arma nuclear já detonada. A
explosão teria sido suficiente para destruir uma grande área metropolitana. A
explosão derrubou cerca de 80 milhões deárvoresem uma área e 2150 quilômetros
quadrados e estima-se que tenha provocado umterremotode 5 graus naescala
Richter.
Apesar
de ser considerado o maior impacto terrestre na história recente da Terra,
impactos de intensidade similar em regiões remotas teriam passado despercebidos
antes do advento do monitoramento global por satélite nas décadas de 1960 e 70.
A NATUREZA DO OBJETO
A natureza do objeto que se chocou com a terra, meteoróide ou
cometária, foi objeto de pesquisa ao longo doséculo
XXe ainda é assunto de
debate. Em1930, o astrônomo F. J.
W. Whipple sugeriu que o impacto teria sido com um pequeno cometa, um objeto
composto primariamente depoeiraegelo, que teria sido
completamente vaporizado na atmosfera, não deixando traços óbvios. Essa
hipótese recebeu suporte a partir da observação de brilhos noturnos no céu daEuropapor muitas noites após o evento, que
poderiam ser explicados pelaluzdosolrefletida no gelo e poeira dispersada
pela cauda do cometa na alta atmosfera.
Em1978, o astrônomo Lubor
Kresák sugeriu que o corpo fosse um fragmento do cometaEncke, responsável pela
chuva de meteoros anual conhecida comobeta taurídeos.[6]O evento coincidiu com um pico de
atividade dessa chuva de meteoros e a trajetória estimada para o objeto que
causou a explosão de Tunguska é consistente com o que seria esperado de um
fragmento desse cometa. Sabe-se que objetos dessa natureza explodem com
frequência na alta atmosfera. Tais explosões são observadas porsatélitesmilitares há décadas.
Em1983, o astrônomo Zdeněk
Sekanina publicou artigos criticando a hipótese cometária. Ele apontou que um
corpo composto de material cometário seguindo a trajetória observada teria sido
desintegrado em grandes altitudes, enquanto é sabido que o objeto de Tunguska
atingiu a baixa atmosfera antes de desintegrar. Sekanina argumentou que as
evidências conhecidas apontavam para um objeto denso, feito derocha, provavelmente um
fragmento de asteroide. Essa hipótese foi ainda suportada em2001, quando Farinella,
Foschini, et al. divulgaram seu estudo sugerindo que a trajetória do objeto é
consistente com uma origem nocinturão de asteroides.
Proponentes
da teoria cometária sugeriram que o objeto poderia ser um cometa extinto com um
manto rochoso que o teria protegido atéatingira baixa atmosfera.
A
principal dificuldade com a hipótese do asteroide é que um objeto rochoso teria
produzido uma grande cratera num impacto tão energético, e nenhuma cratera foi
encontrada. Hipóteses foram feitas, e posteriormente corroboradas por modelos
de Christopher Chyba e outros pesquisadores, de que é possível que a passagem
do asteroide pela atmosfera teria provocado pressões e temperaturas tão altas
que ele tenha sido completamente desintegrado, a energia do impacto toda
liberada na atmosfera e o material espalhado na alta atmosfera explicaria os
brilhos noturnos observados na Europa.
Durante
os anos1990, pesquisadores
italianos extraíram resina das árvores coletadas na área do impacto e
encontraram altas taxas de materiais comumente encontrados em asteroides e
raramente encontrados em cometas.
Malkuth shebe Tiferet
-
21º dia da Contagem do Ômer “Hoje são 21 dias que perfazem 3 semanas do
ômer.” Malkuth de Tiferet Nobreza na Compaixão Examine a dignidade de sua
compaixão...
SIM, A FIGUEIRA JÁ FLORESCEU...E COMO! (1ª Parte)
-
Quando o Messias Jesus descreveu no Seu famoso "sermão profético" a
cronologia dos acontecimentos futuros que se seguiriam à destruição do
Templo de Jerus...
Paulo: apóstolo de Cristo
-
Não existem pessoas iguais, idênticas, que tenham as mesmas
características. Cada um de nós é um ser humano único. Por isso, Deus não
está procurando prega...
METSORÁ - LEPRA
-
*METSORA - LEPRA*
Levítico: 14: 1 a 15: 33
II Re. 7: 3 a 20
Mateus 23: 16 a 24: 2, 30 e 31
*Lev. 14: 2 - "Esta será a lei do leproso no dia da sua pur...
-
*ASSALTANTE APANHA DE POPULARES E ACABA PRESO*
Foi por volta das 10h50min da noite desta quarta-feira (18), que um
elemento armado com arma caseira, rende...
Polícia de São Paulo pede prisão de Patrícia Lelis
-
No dia 5 de agosto, Patrícia denunciou o assessor de Feliciano de mantê-la em
cárcere privado e forçá-la a gravar vídeos em que negava a denúncia que hav...
A ética cristã e a ideologia de gênero
-
A temática envolvendo a chamada ideologia de gênero é um assunto que vem
despertando opiniões e manifestações bem apaixonadas dos contra e a favor.
O assu...
O Calvinismo Torna Deus o Autor do Mal/Pecado?
-
A Confissão de Fé de Westminster nega explicitamente que Deus é "o autor ou
aprova o pecado", contudo, ela também afirma explicitamente que Deus
predestina...
Os que bebem como cães do exército de Gideão
-
Israel Biblical Studies
Parceiro do Tenda na Rocha
No post de hoje, vamos dar uma olhada mais de perto na famosa história de
Gideão e os 300 valentes. ...
Apostles Today Part 3
-
What are the proof texts for apostles today? It is our duty to examine the
claims of the New Apostolic Reformation (NAR) in light of the Scriptures.
On p...
TANTAS BÍBLIAS, UMA MENSAGEM
-
Está cada vez mais comum as pessoas buscarem múltiplas versões da Bíblia,
para comparação e estudo.
Mas por que afinal existem tantas versões diferentes ?
...
JERUSALÉM: A PEDRA PESADA
-
“E acontecerá naquele dia que farei de Jerusalém uma pedra pesada para
todos os povos; todos os que a carregarem certamente serão despedaçados; e
ajuntar...
AVISO
-
NESTE BLOG ESTÃO AS DATAS HISTORICAS, DE JANEIRO A DEZEMBRO, SOBRE O AMAPÁ.
PARA CONSULTAS, BASTA ACESSAR O MÊS, NO MENU À DIREITA, E EM SEGUIDA O DIA
QUE ...
As consequências ecumênicas da paz
-
*Por Carl Trueman*
Muitos leitores deste blog ficarão felizes por não terem se apercebido de
uma tempestade que irrompeu recentemente entre os protestant...
1999 - Um fotógrafo que fez a cobertura de uma intervenção cirúrgica para corrigir um problema de espinha bífida realizada no interior do útero materno num feto de apenas 21 semanas de gestação, numa autêntica proeza médica, nunca imaginou que a sua máquina fotográfica registaria talvez o mais eloquente grito a favor da vida conhecido até hoje.
LIBERDADE DE EXPRESSÃO
É importante esclarecer que este BLOG, em plena vigência do Estado Democrático de Direito, exercita-se das prerrogativas constantes dos incisos IV e IX, do artigo 5º, da Constituição Federal.
Relembrando os referidos textos constitucionais, verifica-se: “é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato" (inciso IV) e "é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença" (inciso IX).
Além disso, cabe salientar que a proteção legal de nosso trabalho também se constata na análise mais acurada do inciso VI, do mesmo artigo em comento, quando sentencia que "é inviolável a liberdade de consciência e de crença".
Tendo sido explicitada, faz-se necessário, ainda, esclarecer que as menções, aferições, ou até mesmo as aparentes críticas que, porventura, se façam a respeito de doutrinas das mais diversas crenças, situam-se e estão adstritas tão somente ao campo da "argumentação", ou seja, são abordagens que se limitam puramente às questões teológicas e doutrinárias.
Assim sendo, não há que se falar em difamação, crime contra a honra de quem quer que seja, ressaltando-se, inclusive, que tais discussões não estão voltadas para a pessoa, mas para idéias e doutrinas.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Seu comentário é importante! Através dele terei oportunidade de aprender mais! Muito obrigado!