quarta-feira, 12 de setembro de 2012

LIVRO SOBRE SEXUALIDADE APRESENTA PORNOGRAFIA INFANTIL E INCITA CRIANÇAS DE 10 ANOS À DESOBEDIÊNCIA COM AVAL DO MEC


No país dos petralhas, Monteiro Lobato vai para a cadeia, e uma variante do que considero pronografia infantil vai para a sala de aula. Já tratei do assunto num post de 1º de fevereiro do ano passado. Mas é preciso voltar ao tema. Leiam isto:
Olha, ele fica duro! O pênis do papai fica duro também?”
Algumas vezes, e o papai acha muito gostoso. Os homens gostam quando o seu pênis fica duro.”
Se você abrir um pouquinho as pernas e olhar por um espelhinho, vai ver bem melhor. Aqui em cima está o seu clitóris, que faz as mulheres sentirem muito prazer ao ser tocado, porque é gostoso.”
Alguns meninos gostam de brincar com o seu pênis, e algumas meninas com a sua vulva, porque é gostoso. As pessoas grandes dizem que isso vicia ou “tira a mão daí que é feio”. Só sabem abrir a boca para proibir. Mas a verdade é que essa brincadeira não causa nenhum problema”.
Voltei

O que é isso? São trechos de Mamãe, como eu nasci?”, que está na lista de livros do MEC, aprovado pelos aloprados que estavam sob o comando deste impressionante Fernando Haddad. Segundo o Ministério da Educação, é recomendado para alunos na faixa dos 10 anos. O livro, claro!, é ricamente ilustrado. Já foi o tempo em que a molecada se cotizava pra comprar gibi de sacanagem. O pênis, a vagina, o clitóris e a ereção foram estatizados, entenderam? O livro é ricamente ilustrado, como se percebe no vídeo abaixo (vão tentar tirá-lo do ar; aguardem para ver). Volto em seguida.

Voltei
Como a gente nota, 64 anos depois de sua morte, Monteiro Lobato está sendo julgado pelo Tribunal Politicamente Correto do Santo Ofício, e a pornografia infantil recebe a chancela do MEC. Não é de estranhar que esse mesmo ministério tenha preparado os kits gays, certo? Eles ensinam, por exemplo, que ser bissexual traz vantagens comparativas no cotejo com a heterossexualidade — que a patrulha politicamente correta chama “heteronormatividade”. A imprensa jamais indagou Fernando Haddad sobre o assunto e ainda tacha de reacionário quem o faz
Notem que o texto, além de tudo, incita crianças de 10 anos à desobediência. Os pais seriam os desprezíveis “adultos”, com suas proibições.
Como escrevi no ano passado, fico cá me perguntando como a civilização chegou até aqui sem a ajuda desses libertadores sexuais. Se, sem eles, tivemos Leonardo, Michelangelo, Schopenhauer e Beethoven, imaginem o que vai acontecer agora que a masturbação foi estatizada e pode ser tratada por professores convertidos em animadores sexuais…
Ninguém mais vai querer pintar, fazer música ou esculpir. A humanidade passará a eternidade a brincar com o pingolim e a escarafunchar a borboletinha, num estado de gozo permanente.
Peço cadeia ou médico pra essa gente?
A escola brasileira, que pode censurar Monteiro Lobato, também não gosta, como é sabido, de matemática e língua portuguesa. Precisamos é de cidadãos que, à falta de um bom argumento, metam a mão na genitália — e em público, que é para demonstrar desprezo pelas convenções burguesas. Afinal, Freud nos ensinou que a civilização nasce justamente do gozo sem censura, certo? Ou teria sido o contrário?
Eis aí mais uma conquista da educação brasileira sob a gestão deste espetacular Fernando Haddad, o homem novo!
Por Reinaldo Azevedo via VEJA ABRIL

2 comentários:

  1. Deixa eu ver se entendi, para você então, os pais nao devem explicar nada, ninguém deve explicar nada e a piazada tem que tentar achar gibis pornográficos pra saciarem a curiosidade normal sobre seu sexo?

    Eu acho que já que alunos de 10 anos estão quase totalmente sexualizados nas escolas, afinal eles aprendem muito com as novelas que suas mães assistem na TV, nada mais justo que explicar a eles como fazer a coisa certa...

    Também concordo que a abordagem nao foi das melhores, mas já que os pais são cheios de pudores e nada ensinam a seus filhos, é melhor que alguém o faça


    Vc já falou sobre sexo, masturbação e sexualidade com seu filho, ou está deixando que a TV diga a ele o que ele deve fazer?

    ResponderExcluir
  2. E mais uma coisinha, adianta PROIBIR masturbação?

    Acho que vc tanto quanto qualquer um sabe que nao adianta, as pessoas fazem pq faz parte da sexualidade e do aprendizado sobre o próprio corpo e nao adianta nada fazer as pessas sentirem CULPA por isso, pois a CULPA depois vira doenças psicológicas, depressão, esquizofrenia, e você nao quer que seu filho fique psicologicamente abalado só pq vc proibiu ele de fazer uma coisa contra a qual vc também nao foi capaz de resistir, quer?

    Eu acho sim que precisamos parar um pouco com o puritanismo e fazer os PAIS terem mais compromisso na educação dos filhos, talvez sugerir palestras a eles nas escolas mostrando como tratar a sexualidade dos filho, concordo que padronizar isso na escola pública não funciona, mas já que os pais nada ensinam por pura vergonha... que alternativa resta?

    Alias que mania idiota de ter vergonha do corpo e do sexo, filhotes de qualquer espécie animal presenciam cenas de sexo a vida inteira, vc nao ve eles ficarem mais agressivos, ou malucos, ou doentes por isso...

    O que adoece a sociedade é quando ELA FORÇA a culpa na mente das pessoas...

    Nao se trata de mostrar pornografia às crianças, se trata de explicar a elas o que elas estão vendo na novela... resumidamente.

    ResponderExcluir

Seu comentário é importante! Através dele terei oportunidade de aprender mais! Muito obrigado!

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Visitas dos lugares mais distantes

Minha lista de blogs

Aborto diga não!

Aborto diga não!
1999 - Um fotógrafo que fez a cobertura de uma intervenção cirúrgica para corrigir um problema de espinha bífida realizada no interior do útero materno num feto de apenas 21 semanas de gestação, numa autêntica proeza médica, nunca imaginou que a sua máquina fotográfica registaria talvez o mais eloquente grito a favor da vida conhecido até hoje.

LIBERDADE DE EXPRESSÃO

É importante esclarecer que este BLOG, em plena vigência do Estado Democrático de Direito, exercita-se das prerrogativas constantes dos incisos IV e IX, do artigo 5º, da Constituição Federal.

Relembrando os referidos textos constitucionais, verifica-se: “é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato" (inciso IV) e "é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença" (inciso IX).

Além disso, cabe salientar que a proteção legal de nosso trabalho também se constata na análise mais acurada do inciso VI, do mesmo artigo em comento, quando sentencia que "é inviolável a liberdade de consciência e de crença".

Tendo sido explicitada, faz-se necessário, ainda, esclarecer que as menções, aferições, ou até mesmo as aparentes críticas que, porventura, se façam a respeito de doutrinas das mais diversas crenças, situam-se e estão adstritas tão somente ao campo da "argumentação", ou seja, são abordagens que se limitam puramente às questões teológicas e doutrinárias.

Assim sendo, não há que se falar em difamação, crime contra a honra de quem quer que seja, ressaltando-se, inclusive, que tais discussões não estão voltadas para a pessoa, mas para idéias e doutrinas.

Fonte:www.apocalink.blogspot.com