sexta-feira, 19 de agosto de 2011

CUIDADO, PAIS: NÃO CONFIEM EM MÉDICOS PARA CUIDAR DE SUAS FILHAS

NOVA IORQUE, EUA, 17 de agosto de 2011 (Notícias Pró-Família) — Cuidado, pais: uma pesquisa envolvendo ginecologistas conduzida no começo deste ano revelou que 94 por cento forneceriam anticoncepcionais para uma adolescente sem notificar os pais dela.
O estudo, conduzido por pesquisadores da Universidade de Columbia e da Universidade de Chicago, é baseado numa pesquisa de 1.800 ginecologistas e obstetras, com um índice de resposta de 66%. Foi publicado na revista Contraception (Contracepção), de janeiro.
O estudo apresentou aos médicos o caso hipotético de uma jovem de 17 anos, aluna de primeiro ano de faculdade, que pede a eles pílulas anticoncepcionais, mas não quer que seus pais saibam.
47% disseram que incentivariam a menor de idade a informar seus pais, e só 54% incentivariam a menor de idade a permanecer abstinente até ter mais idade.
O estudo revelou que os médicos ligados a alguma igreja tinham muito mais probabilidade de aconselhar abstinência, e recomendar envolvimento dos pais. Por exemplo, 76% dos médicos evangélicos aconselhariam abstinência, em comparação com 31% dos médicos sem ligação com nenhuma igreja. Cinquenta e sete por cento dos médicos que descreveram a religião como a parte mais importante de suas vidas disseram que recomendariam um envolvimento dos pais, em comparação com 38% dos médicos não religiosos.
Dar anticoncepcionais sem o envolvimento dos pais poderá se tornar um problema maior para os americanos pelo fato de que os planos do Ministério de Saúde exigem que os planos de saúde façam cobertura de anticoncepcionais sem nenhum tipo de pagamento.
A Fundação Christus Medicus, uma organização sem fins lucrativos que promove assistência de saúde centrada em Cristo, argumenta que a cobertura obrigatória de contracepção facilitará ainda mais que as adolescentes tenham acesso a essas drogas prejudiciais sem envolvimento dos pais.
Essa é a maior ameaça à família, moralidade e liberdade desde Roe versus Wade [a decisão do Supremo Tribunal que legalizou o aborto nos EUA]”, disse Michael O’Dea, fundador e diretor executivo da Fundação Christus Medicus. “De modo particular, essa lei nega aos pais o direito de serem os principais responsáveis pela saúde e educação de seus filhos”.
Incluir contracepção e esterilização em planos de saúde de graça praticamente garante que as meninas menores de idade terão acesso a produtos e procedimentos que são prejudiciais para a sua saúde física e emocional — sem o conhecimento e consentimento dos pais”, acrescentou ele.
Artigos relacionados:
Traduzido por Julio Severo: www.juliosevero.com
Copyright © LifeSiteNews.com. Este texto está sob a licença de Creative Commons Attribution-No Derivatives. Você pode republicar este artigo ou partes dele sem solicitar permissão, contanto que o conteúdo não seja alterado e seja claramente atribuído a “Notícias Pró-Família”. Qualquer site que publique textos completos ou grandes partes de artigos de Notícias Pró-Família ou LifeSiteNews.com em português tem a obrigação adicional de incluir um link ativo para “NoticiasProFamilia.blogspot.com”. O link não é exigido para citações. A republicação de artigos de Notícias Pró-Família ou LifeSiteNews.com que são originários de outras fontes está sujeita às condições dessas fontes.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Seu comentário é importante! Através dele terei oportunidade de aprender mais! Muito obrigado!

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Visitas dos lugares mais distantes

Minha lista de blogs

Aborto diga não!

Aborto diga não!
1999 - Um fotógrafo que fez a cobertura de uma intervenção cirúrgica para corrigir um problema de espinha bífida realizada no interior do útero materno num feto de apenas 21 semanas de gestação, numa autêntica proeza médica, nunca imaginou que a sua máquina fotográfica registaria talvez o mais eloquente grito a favor da vida conhecido até hoje.

LIBERDADE DE EXPRESSÃO

É importante esclarecer que este BLOG, em plena vigência do Estado Democrático de Direito, exercita-se das prerrogativas constantes dos incisos IV e IX, do artigo 5º, da Constituição Federal.

Relembrando os referidos textos constitucionais, verifica-se: “é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato" (inciso IV) e "é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença" (inciso IX).

Além disso, cabe salientar que a proteção legal de nosso trabalho também se constata na análise mais acurada do inciso VI, do mesmo artigo em comento, quando sentencia que "é inviolável a liberdade de consciência e de crença".

Tendo sido explicitada, faz-se necessário, ainda, esclarecer que as menções, aferições, ou até mesmo as aparentes críticas que, porventura, se façam a respeito de doutrinas das mais diversas crenças, situam-se e estão adstritas tão somente ao campo da "argumentação", ou seja, são abordagens que se limitam puramente às questões teológicas e doutrinárias.

Assim sendo, não há que se falar em difamação, crime contra a honra de quem quer que seja, ressaltando-se, inclusive, que tais discussões não estão voltadas para a pessoa, mas para idéias e doutrinas.

Fonte:www.apocalink.blogspot.com