Embora alguns jornais publicaram versões cortadas para
evitar mostrar imagens de corpos ensanguentados mais difíceis, incluindo uma
jovem, os New York Times e outros meios de incluí-lo em suas
páginas de frente com toda a sua crueza do dia após o ataque .
O site da MSNBC decidiram não mostrar e afirmou que
"os cadáveres de crianças pode ser muito chocante para os
nossos leitores", mas na segunda-feira divulgou um relatório sobre o
Pulitzer no qual ele alertou que" as imagens gráficas pode ofender as
sensibilidades "de Internet.
O uso de imagens violentas que podem traumatizar o público ou as
famílias das vítimas durante anos tem gerado um intenso debate entre os
jornalistas, diz Jane Kirtley, diretor do Centro de Ética e Direito da Mídia na
Universidade de Minnesota .
O especialista acredita que difícil mostrar as imagens não devem ser
removidos se eles ajudam a contar uma história importante. "Minha
visão das coisas é que é totalmente antiético publicar este tipo de foto. faz
parte da narrativa não. algo contra o que é necessário para proteger o
público ", acrescenta.
No passado, diz Kirtley, muitos editores evitaram as imagens das capas
que possam perturbar o leitor, enquanto se come o pequeno almoço. Mas tais
considerações mudou devido à proliferação de blogs e "jornalismo
cidadão", como "alguém com uma câmera e acesso à Internet pode
publicar essas fotos."
Kirtley acredita que os editores podem suavizar a explosão ou a
dor causada por algumas fotos para colocar nas páginas interiores, em
vez de na capa. Para a mídia on-line, você pode enviar avisos
antes de cada clique .
(Foto: SINA)
O repórter francês agência AFP , Massoud
Hossaini , autor da imagem, reconheceu que ele também estava
traumatizado com o que aconteceu naquela época. "O primeiro e o
segundo dia eu tive problemas para dormir . Toda vez que eu
fechei meus olhos eu vi a cena me perguntando se eu poderia ter feito algo para
essas pessoas, por que não ajudou ninguém? ", confessou.
A concessão do Pulitzer e do spread global da imagem diminuiu a culpa do
repórter. "Eu sei que quem vê esta foto vai pensar o fotógrafo, mas
espero não esquecer a dor do povo do Afeganistão", disse ele.
Susan Moeller, diretor do Centro Internacional de Mídia da Universidade
de Maryland e autor de um livro de fotografias de guerra, diz que é vital que
os meios de comunicação explicam o contexto dessas imagens. O
especialista, que trabalha o assunto com seus alunos, diz que os estudantes são
mais favoráveis para mostrar a crueza das imagens são "aqueles que têm uma conexão
mais pessoal com os acontecimentos do filme", enquanto outros preferem não ferir a sensibilização do público.
É um debate há décadas, disse o acadêmico. "Todo mundo acha
que é muito pior agora porque a Internet fez a cobertura mais agressiva, mas
não o caso, embora as imagens estão agora mais acessíveis a mais pessoas",
acrescenta ele, enquanto esclarecer que as fotos como o permaneceu no centro de
debate, "desde que a fotografia foi inventada em 1840."
Fonte: AFP
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Seu comentário é importante! Através dele terei oportunidade de aprender mais! Muito obrigado!